大判例

20世紀の現憲法下の裁判例を掲載しています。

最高裁判所第三小法廷 平成11年(ク)119号 決定

当事者の表示

別紙当事者目録記載のとおり

抗告人らは、大阪高等裁判所平成一〇年(ラ)第九五〇号移送決定に対する抗告について、同裁判所が平成一〇年一二月八日にした決定に対し、抗告をしたので、当裁判所は次のとおり決定する。

主文

本件抗告を棄却する。

抗告費用は抗告人らの負担とする。

理由

一  平成一一年(ク)第一一九号事件について

抗告代理人田中慎介、同久野盈雄、同今井壮太、同安部隆、同市村英彦の抗告理由について

民事事件について特別抗告をすることが許されるのは、民訴法三三六条一項所定の場合に限られるところ、本件抗告理由は、違憲をいうが、その実質は原決定の単なる法令違反を主張するものであって、同項に規定する事由に該当しない。

二  平成一一年(許)第九号事件について

抗告代理人田中慎介、同久野盈雄、同今井壮太、同安部隆、同市村英彦の抗告理由について

所論の点に関する原審の判断は是認することができる。論旨は採用することができない。

よって、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

(裁判長裁判官 千種秀夫 裁判官 元原利文 裁判官 金谷利廣)

当事者目録

東京都中央区〈以下省略〉

抗告人 山一證券株式會社

右代表者代表取締役 X1

同武蔵野市〈以下省略〉

抗告人 X2

千葉県野田市〈以下省略〉

抗告人 X1

同浦安市〈以下省略〉

抗告人 X3

東京都品川区〈以下省略〉

抗告人 X4

千葉県八千代市〈以下省略〉

抗告人 X5

横浜市〈以下省略〉

抗告人 X6

東京都武蔵野市〈以下省略〉

抗告人 X7

同立川市〈以下省略〉

抗告人 X8

千葉県船橋市〈以下省略〉

抗告人 X9

東京都中央区〈以下省略〉

抗告人 X10

右一一名代理人弁護士 田中慎介

久野盈雄

今井壮太

安部隆

市村英彦

大阪府豊中市〈以下省略〉

相手方 Y1

徳島市〈以下省略〉

相手方 Y2

大阪府池田市〈以下省略〉

相手方 Y3

京都市〈以下省略〉

相手方 Y4

同〈以下省略〉

相手方 Y5

和歌山県有田郡〈以下省略〉

相手方 Y6

京都府宇治市〈以下省略〉

相手方 Y7

大阪府富田林市〈以下省略〉

相手方 Y8

徳島県阿南市〈以下省略〉

相手方 Y9

大阪府堺市〈以下省略〉

相手方 Y10

大津市〈以下省略〉

相手方 Y11

京都市〈以下省略〉

相手方 Y12

大阪府枚方市〈以下省略〉

相手方 Y13

千葉県山武郡〈以下省略〉

相手方 Y14

神戸市〈以下省略〉

相手方 Y15

和歌山県有田郡〈以下省略〉

相手方 Y16

大阪府堺市〈以下省略〉

相手方 Y17

同東大阪市〈以下省略〉

相手方 Y18

同東大阪市〈以下省略〉

相手方 Y19

右一九名代理人弁護士 山﨑敏彦

佐井孝和

田端聡

片岡利雄

斎藤英樹

岩崎利晴

澤登

片山文雄

市瀬義文

河野豊

向来俊彦

室永佳宏

〈以下省略〉

自由と民主主義を守るため、ウクライナ軍に支援を!
©大判例